【农村光伏原来全是套路】“被做局了？”河北廊坊，一名男子将自家两百多平的宅基地出租用于安装光伏，每年租金1200元，一口气签下25年合同。谁知施工安装时，线路需要从邻居家墙面穿过，邻居坚决不同意。男子打算暂时拆除设备，等协调好邻里问题再重新安装，光伏公司却置之不理。无奈之下，男子多次拉闸，要求对方出面协商。万万没想到，光伏公司直接报警，男子因此被拘留。后续他又遭到起诉，被要求花费18万元自行回购光伏发电设备。男子越想越不对劲，直言这就是一场精心设计的圈套。

事情要从2024年秋天说起，霍先生家中有一块两百多平方米的宅基地，长期闲置，平时只用来堆放杂物，基本没有实际用途。某天，有新能源行业的工作人员上门，想要租赁这块空地搭建光伏板。

对方介绍得十分简单直白：无需农户出钱、无需费心打理，每年支付1200元租金，一签就是25年，累计收益将近三万元。

对于不少农村家庭来说，这笔额外收入十分诱人。霍先生思虑再三，觉得空地闲置也是浪费，便轻易签下合同。事后他才得知，合作的合敏新能源只是地方中间商，为TCL光伏科技承接运营项目，但签约前，对方从未告知这些关键信息。

合同签订不久，光伏设备迅速安装完毕，顺利投入发电。起初霍先生十分安心，以为捡了实惠。可没过几天，邻居韩先生便找上门强烈抗议。

矛盾的根源在于光伏线路未经允许，私自架设穿过邻居家后墙。邻居认为，此举不仅会损坏墙体，还存在安全隐患，态度坚决要求拆除线路。

霍先生自知理亏，第一时间联系光伏公司，希望先拆除线路，待邻里协调妥当后再恢复安装。

他记得合同中明确标注，若农户后期需要翻建房屋，公司可提供一次拆装服务，本以为这类纠纷能够轻松解决，后续的发展却截然相反。

霍先生反复联系工作人员，起初安装人员还敷衍回复会向上反映，没过多久便以离职为由推脱不管。

客服虽然态度客气，一再承诺安排人员对接处理，却始终无人上门跟进，事情一拖就是半个多月。霍先生两头为难，一边是邻居日日催促，一边是企业消极敷衍，整日忧心忡忡，寝食难安。邻居也曾主动联系公司，依旧无人回应，气愤之余甚至放出狠话，若再不处理，将自行剪断线路。

从2024年底到2025年春天，纠纷一直僵持不下。走投无路的霍先生，只能想出拉闸断电的无奈之举。

他本意并非恶意破坏设备，只是短暂断电几分钟，以此倒逼公司出面解决问题。

可这种方式毫无作用，每次断电后设备很快被重启，企业始终刻意回避沟通，完全无视农户的诉求。

后来，霍先生拆下电站的一个小型数据采集器，设备价值低廉，拆卸后又及时装回，完全没有影响发电运行，只是想再次提醒企业正视问题。可这次举动，彻底激化了矛盾，光伏公司直接报警，指控他破坏电力设备。

警方介入初期，本有意调解纠纷，鉴于设备并未遭到实质性损坏，也没有产生经济损失，调解本是最优方案。奈何光伏公司态度强硬，拒绝和解。最终，霍先生在2025年10月被处以行政拘留十天。

这件事很快传遍全村，不仅给霍先生带来诸多麻烦，还让他颜面尽失。他本以为风波会就此落幕，双方能够坐下来协商解决，不曾想，更大的麻烦还在后面。

今年年初，法院传票寄至家中，光伏公司正式提起诉讼，诉求明确：要求霍先生以18.2万元的价格回购光伏电站，另行赔付电费损失、维修费用，各项金额合计近十九万元。

企业给出的理由是，霍先生多次恶意拉闸、拆卸设备，已构成严重违约，行政拘留的处罚结果，更是其违规的直接证据。面对高额赔偿，霍先生瞬间不知所措。

直到这时，霍先生才仔细翻阅当初签订的合同，细看之后才发现处处暗藏陷阱。合同对农户的约束条款密密麻麻：禁止随意断电、禁止触碰设备、禁止干扰发电；反观光伏公司的责任，售后维护、纠纷处理、权责划分等关键内容，描述模糊，几乎没有明确约定。

其中的违约条款更是霸王条例：只要农户出现违约行为，就必须按照公司定价回购设备，价格由企业单方面决定，无第三方专业评估。霍先生坦言，签约时工作人员刻意隐瞒风险，从未讲解过严苛的违约细则。

目前案件仍在审理流程中，霍先生整理了合同、通话录音、发电记录等大量证据，以此证明自己没有造成实际财产损失，全程是因企业消极不作为，才被迫采取维权措施。

法院最终的判决结果尚且未知，但这件事早已超出最初每年1200元租金的范畴。经历这场纠纷，霍先生时常感慨：早知道会惹上这么多麻烦，当初说什么也不会轻易签字。